свинско барел разходи
Годишната данъчна фактура разходи отговарят на стандартите за "добра" златния парашут - това условие свинско само на ключови играчи и нейните приходи е загуба на контрол. Таблица 1 проследява ескалиращата брой earmarks в девет от 13-бюджетни сметки, че Конгреса трябва да приемат всяка година за финансиране на федералното правителство, в сравнение с ръста на инфлацията, коригиран с федерални домашни дискреционни разходи през същия интервал от време. Таблица 1 проследява ескалиращата брой earmarks в девет от 13-бюджетни сметки, че Конгреса трябва да приемат всяка година за финансиране на федералното правителство, в сравнение с ръста на инфлацията, коригиран с федерални домашни дискреционни разходи през същия интервал от време.
Между 1985 г. и FY FY 1999 г., нарастването на годишна earmarks увеличи значително бързо - от 25 до 1000 пъти по-бързо в повечето случаи - от инфлацията, коригиран с федерални домашни дискреционни разходи.
Според прасето книги, Ню Йорк Sen. Това общо $ 296,2 милиона.
Американският хората са също толкова отговорни за свинско барел разходи, каквито са нашите конгресмени. Ние всички ни прекарват времето дебатите, които ще бъдат най-добрият кандидат за президент, но напълно игнорира тези, които работят за Конгреса.
Войната за масло е по-голямо значение за страната ни, отколкото СВИНСКО барел разходи. Най-малко на брой на "Свински Barrel Разходен, парите остава в нашата собствена страна, където е станало от и не се губи в друга страна, за да се гарантира бъдещето на много смъртни случаи, както и допълнителни богатство на няколко добри връзки бездушен НЕФТЕНИ crownies че фуражите сегашното ни администрация.
Свинско барел разходите не е нищо по-малко от кражбата на парите на данъкоплатците. 99% от него е общо отпадъци: мостове към нищото, и боклуци наука изследвания, за да се определи колко плодови мухи могат да танцуват на върха на игла.
Аз не мисля, че може да поддържа блог или - книга те хваля За нас - казва, че "Джон McCain не свинско барел разходи".
По мое мнение, свинско барел разход е само върхът на айсберга. Терминът свинско барел, докато буквално смисъла бъчва, в която свинско се води, е по-често се използва като политическа метафора за бюджетен кредит на правителствените разходи за проекти, които са предназначени главно да се ползва специално съставки или кампания сътрудници. Това използване възникнали в американски английски език с препратка към подаръци сол свинско в бъчва от славянски собствениците им роби.
Терминът свинско барел политика се отнася за разходите на правителството, който е предназначен да се ползва компоненти от един политик в замяна на тяхната политическа подкрепа, било под формата на кампания или на гласове. Том Coburn, твърд опонент на свинско барел разходи, се опитаха да блокират $ 453 млн. за два Аляска мостове, които са били завита в последните магистрала сметката.
Свинята Книгата казва, Демократическата партия кандидат за президент Barack Obama, сенатор, представляващи Илинойс, спонсорирани 53 earmarks през 2007 г., че totaled $ 97 милиона. Предполагаемите Републиканската партия кандидат за президент, сенатор Джон McCain на Аризона, се противопоставя на свинско барел разходи и да не спонсорират проекти, предназначени за неговите съставки. А Вашингтон базирани данъкоплатец пазител групата призова гражданите от правителството на отпадъците публикува годишен Конгреса Прасе книги, че информация свинско барел разходи.
Много от американските градове биха могли да използват някои от свинско барел фондове, които са били изразходвани за грешката, която е Ирак.
Това е подвеждащо да се каже, че Клинтън е 1-во и Obama секунда. Браво на McCain, въпреки че той разрешава на най-голямата свинско барел проекта - войната в Ирак.
Това е важно да се отбележи, че в началото на страницата цялостната свинско барел spenders бяха Republicans.
За свинско сумарните разходи за проекта, вижте "Граждани срещу правителството на отпадъци," Свинско барел доклада, "2007 г., в www.cagw.org / сайт / PageServer? Въпреки, че голяма част от медийното отразяване на конгресен свинско проекти и earmarks акцентира на разточителното характер на тези разходи, често хумористични характер на този подход obscures по-смущават внимание: степента, в които използването на целеви разходи отразява Конгреса на увеличаване на склонността към micromanage местни въпроси, замени на местните приоритети и в процеса подкопава държавната и местната decisionmaking при определяне на местните нужди и решения. Въпреки, че голяма част от медийното отразяване на конгресен свинско проекти и earmarks акцентира на разточителното характер на тези разходи, често хумористични характер на този подход obscures по-смущават внимание: степента, в които използването на целеви разходи отразява Конгреса на увеличаване на склонността към micromanage местни въпроси, замени на местните приоритети и в процеса подкопава държавната и местната decisionmaking при определяне на местните нужди и решения. Таблица 1 проследява ескалиращата брой earmarks в девет от 13-бюджетни сметки, че Конгреса трябва да приемат всяка година за финансиране на федералното правителство, в сравнение с ръста на инфлацията, коригиран с федерални домашни дискреционни разходи през същия интервал от време.
А "донор-членка" е държава, чиито акции на Федералната гориво данъчни постъпления плаща на магистрала доверителен фонд надвишава федералните транспортните разходи, които получава от Доверителния фонд.
Той също така показва същия модел на ескалиращото earmarks разкри в Таблица 1.
Въпреки, че бюджетните сметки често са средство на избор за конкретно място свинска барел разходи, друго законодателство - включително и сметките да се разреши и reauthorize програми и спешни допълнителни разходи законодателство - има свинско теглено от Вашингтон да привилегировани градове в цяла Америка.
Въпреки, че Военна Строителство законопроектът се съдържат по-малко от 500 earmarks, тези earmarks представляват 42% от всички разходи в сметката.
Между 1985 г. и FY FY 1999 г., нарастването на годишна earmarks увеличи значително бързо - от 25 до 1000 пъти по-бързо в повечето случаи - от инфлацията, коригиран с федерални домашни дискреционни разходи.
Като 106тия конгрес стане в ход, няма да има недостиг на възможностите да се покаже от свобода и умереността във федерални разходи, earmarks и конгресен micromanagement.
Конгрес имам голяма част от вината за това разходи, но президент Бил Клинтън също е активен участник.
Конгрес на други големи опитвайте да контролирате свинска барел разходи възникнали през 1995 г., когато в сила линията-т. вето, като част от договора с Америка. Доближаването на задните е Джон McCain с $ 0 в свинско разходи.
Що се отнася до нашите текущи Президентски hopefuls, Хилъри Клинтън е на върха с $ 292,2 млн. през свинско разходи обхваща 281 индивидуални проекти.
Ед Пастор, девет мандат законодател, който служи за мощни Къща кредити комитет, който до голяма степен контролира федерални разходи.
Като цяло, Демократична freshmen в Камарата бяха сред най-големите получатели на свинска барел разходи, често осигуряване на повече средства, отколкото по-старши законодателите, според фискалната пазител група данъкоплатци за здравия разум.
Всъщност печелившата данъкоплатец спестявания изисква конгрес използвате тази прозрачност, която да премахне всички свинско проекти от разходите сметки.
Прозрачността ще даде възможност на данъкоплатците и законодателите да видите каква част от новите разходи ще отидат към свинско.
Защо Свинско Проектите са вредни В миналото, Конгресен създаден предоставят програми и или разпределени парите за държавните и местните правителства от формула или инструктирани федерални агенции за разпределяне на субсидии чрез заслуги-базирано приложение процес.
Законодателите може да спаси данъкоплатци $ 2400 на домакинство през следващите десет години от първата елиминиране на всички планирани проекти, свинско, а след това премахване на $ 23 млрд. киша фонда, който бе създаден с цел финансиране на проекти.
Интересното е, Конгресен отговор до председателя на повикване чрез добавяне на $ 23 милиарда в нови извън отбраната дискреционни разходи до председателя на искането. Това допълнително $ 23 млрд. киша фонд почти съвпада с размера на нови разходи, необходими за възстановяване на свинска разходите за барел през 2006 г. връх от $ 29 млрд. без изместване в рамките на програмите.
За $ 23 млрд. киша фонд останки президента Буш призова Конгреса да намали наполовина свинска барел разходи от миналата година ниво от $ 13,3 милиарда.
Домът на план намалява председател на отбраната предложение от $ 3 милиарда евро, като по този начин увеличава без защита разходи от $ 23 млрд. над президента на искането.
Домът бюджет добавя $ 20 млрд. до председателя на $ 933 млрд. дискреционни разходи искане.
Това ояден бюджет свиня, която Джон McCain unabashedly подпори, прави искания изглеждат като пари в сравнение.
Аз искрено желание свинско е единственият ни проблем, но ако ние кроя 100% допълнителни разходи на earmarks тя едва ли ще направи пробив в нашия бюджет. Войната в Ирак ще струва и на север от $ 3 трилиона, когато всичките му каза и направи.
Въпреки, че $ 17 млрд. със сигурност ще се радвам да имам в моята банкова сметка, когато се разглежда като част от общия федерален бюджет, около $ 3 трилиона) се е една малка част.
Ако погледнете в общите разходи на Earmarks от страна на демократите се прекара Republicans и Independents заедно с над един милиард долара.
Защото earmarks се финансират от разходите нива, които са били определени преди един белег се съгласи да, със или без earmarks изразходването нива остават същите.
То показва, фанатична чрез умишлено sensationalizing изразходването на целия списък и да го показват на случаен читател, че всички 17,2 милиарда долара се дължи на Клинтън и Obama.
Съжаляваме Obama и Клинтън, фактите подкрепа за McCain самопожертвувателен политически разходи и pandering.
Obama класирана 69-та. Честно казано, нямам проблем с него, добави разходите за неща като етанол изследвания.
В допълнителните разходи. Четене на книги от свине е неудобно с броя на хората в тази страна, които не могат да купят храна, загубили домовете си, и те трябваше да намалят-назад.
McCain и Хилъри вече са гласували, и ще струва много повече, отколкото на свинско разходи.
Клинтън и Obama са 1 и 2 в свинско разходи и McCain е последната с нула.
Той беше гласуван като специфичен елемент, не само от McCain, но с по-голямата част от Конгреса, включително и много либерални демократи.
Почти всички коментари пренебрегни определението на "свински" Свинско е когато проектите се добавят към законопроектите и когато законопроектът се гласува на свинско включена, макар че не е изрично гласува, и няма валиден връзка. Republicans в Конгреса твърдят, че са сериозно за рязане разходи, но те научих вчера да запазят ръцете на "мост за никъде."
Coburn на мярка, както е предложена поправка с 2006 транспортни средства сметка, не успя 82 до 15.
